Chronique double pour l'Halloween

Voici une petite double chronique éclair spéciale Halloween. J'ai beaucoup de critiques à faire ces temps-ci et j'ai malheureusement un peu paressé, désolé.

Alien 4 : Ressurection (1997)

SPOILER : Si vous n'avez pas vu Alien 3 et voulez le voir un jour, ne lisez pas cette critique. C'est un film que je vous conseille personnellement si vous aimez la série Alien en général, bien qu'il soit imparfait. Vous ne pouvez pas dire que je ne vous ai pas averti!

Alien 4 commence de façon vraiment simple, en gros Ripley, qui est morte dans Alien 3 (vous vous en rappelez, j'espère?) est cloné afin d'extraire de son corps l’extraterrestre qu'elle allait enfanter. Évidemment tout cela est fait par des méchants scientifiques qui s'imaginent utiliser cette « bébitte » pour guérir toutes les maladies du monde, créé l'arme la plus redoutable jamais créée... Oui ça devrait vous rappeler le premier Alien. Pendant ce temps, un groupe de mercenaires viennent livrer des humains qui vont servir de nid pour ces charmantes bestioles. Évidemment tout se passe mal, les Aliens s'échappent et c'est là que le film d'horreur en tant que telle commence.

Alien 4 est un gros film d'horreur à la fois gore et comique qui ne se prend pas tellement au sérieux, sans non plus être une grosse parodie de la série. C'est plutôt un film teinté d'humour au second degré, avec une ambiance plutôt axée sur l'action que sur l'ambiance en tant que telle. En gros, on ne s’ennuie pas, on n'aura jamais vu auparavant autant les créatures extraterrestres en questions. C'est stéréotypé, certaines fois un peu trop chargées de sang et d'explosion, mais c'est plaisant et divertissant. De plus Sigourney Weaver est excellente dans ce film dans son rôle de femme dure. Je vous le recommande, sauf si vous recherchez trop la subtilité!

Note : 4/6

Flesh For Frankenstein (1973)

Dans les années 1970, Andy Warhol a produit deux films d'horreurs cultes réalisés par Paul Morrissey. Ces deux films partagent beaucoup de caractéristiques : ils sont un gros mélange d'horreur « campy », d'humour second degré, d'érotisme soft (les deux films sont classés X) et une bonne dose de gore dans la lignée de H.G. Lewis. Dans les deux cas, le jeune Udo Kier est à ses débuts en carrière, avant de faire une carrière d'environ 200 films (aujourd'hui, il est encore actif). C'est du cinéma indépendant, à la fois « cheap » et hautement divertissant. Bien évidemment, ces films ne sont pas pour tout le monde...

Dans ce cas-ci, le docteur Frankenstein veut créer un corps d'homme parfait fait d'un ensemble de morceaux de corps mis ensemble. Cet homme a pour but de s'accoupler avec sa femme zombie créée de la même façon. Le scientifique veut en gros devenir le maître de la terre, commander une armée d'être supérieur sous son contrôle absolu. Il a besoin d'un homme très sexuellement productif et aller se chercher une victime dans un bordel. Malheureusement, le meilleur ami de cette victime devient l'amant de la femme du docteur (qui est aussi sa sœur...). Vous voyez vers où ça va n'est-ce pas?

Honnêtement, le film a un cachet particulier. Cette histoire est tout à fait n'importe quoi, mais c'est vraiment drôle. Les acteurs ne sont pas tous vraiment très bons, mais ce film nous permet d'apprécier l'accent particulier d'Udo Kier, et de voir des effets spéciaux sanglants assez comiques. Je vous le conseille et je vais donner une note avec mon cœur plutôt qu'avec ma tête.

Note : 4/6

Marathon de l'horreur - Partie 1 - Halloween

Halloween - 1978
Réalisé par John Carpenter

Je vous ai déjà dit que cette liste serait très prévisible et elle commence avec l'incontournable film d'horreur d'Halloween, vous avez deviné (ou lu le titre) : Halloween de John Carpenter. Oubliez, s'il-vous-plaît, le remake de Rob Zombie, on parle ici d'un classique des classiques, réalisé par un de mes réalisateurs préférés et avec nul autre que Jamie Lee Curtis, la screaming queen par excellence, dans le rôle de Laurie Strode. Trois raisons principales m'ont poussé à choisir ce film en premier :

1 - Tout simplement parce qu'il se nomme Halloween (c'est logique !)
2 - En plein milieu du film, dans la version doublé française on entend très distinctement un présentateur télé dire : "le marathon de l'horeur" d'une voie inquiétante
3 - C'est réalisé par John Carpenter, un de mes réalisateurs préférés

La scène d'ouverture justifie d'elle-même la présence de ce film ici et sur de nombreuses autres listes du genre. Tout d'abord un point de vue à la première personne, quelqu'un épie un couple de l'extérieur d'une maison. Il rentre à l'intérieur, va vers la cuisine et saisi un couteau, pourtant on voit déjà que sa main est trop petite, c'est un enfant. Il attend que l'homme sorte de la maison puis se précipite vers la chambre de la jeune fille. L'enfant prend un masque, l'enfile puis, alors que sa future victime se peigne les cheveux, complètement nue, il saisie son couteau puis la poignarde (plan de vue sur la jeune fille, les seins couverts de sang). Par la suite il sort à l'extérieur, une voiture arrive. Deux adultes en sortent, puis s'écrient : "Michael" avant de lui enlever son masque. On découvre un jeune enfant, déguisé en clown avec un couteau couvert de sang à la main et un air éberlué dans les yeux. Voici le tueur, le "croque-mitaine" du reste du film, Michael Myers.

Deux facteurs principaux font que ce film est probablement LE must à voir en ce temps-ci de l'année. Tout d'abord la musique, signé du réalisateur lui-même. Il s'agit probablement de la musique la plus angoissante et la plus prenante composé pour un film d'horreur. Le thème principal est très connu et fut maintes fois répétés, mais les thèmes secondaire sont aussi intéressants (que dire du thème angoissant et difficilement supportable qui apparaît trois fois vers la toute fin du film !). En plus de ça, le suspense généré du début à la fin du film fait que, même sans grand défoulement gore et sans une histoire vraiment original, on peut faire un film d'horreur qui marque l'histoire du genre. Toutes les règles d'or du film d'horreur sont respecté, on ne s'écarte pas du chemin tracé et d'aucune façon Carpenter n'essaie de révolutionner le cinéma. Il fait simplement un film d'horreur efficace et qui, encore après de nombreuses années reste une référence.